HÍREK
LEGUTÓBBI MÓDOSÍTÁSOK TÁMOGASD A SULIT! ZENÉS
BEMUTATKOZÁS ELKEZDEM
MOST! OSIRE
ÁTTÖRÉS A TECHNIKÁBAN

Az alapskálák eredete III.

A diatonikus Szüszthéma teleion

 

A sokszor említett, a zeneelméletet mindig megelőző jó hallás és tudományos megközelítés ötvöződése ez a csúnya görög kifejezés, de ígérem, hogy minden meg lesz magyarázva!

 

A rendszer alapja egy tetrachord, azaz négyes hangcsoport...

 

 

...amelyik -eltérően az európai értelmezéstől-, hangmagasságban csökkenő. Ennek alapja valószínűleg az eredetileg négyhúros phorminx nevű hangszer, egy ókorban használt lírafajta (az alábbi kép a hangszer rekonstrukciója):

 

 

Egy másik, a phorminx-ból keletkezett lírafajtából, az eredetileg hét-, később tizenkéthúros kithará-ból...

 

 

 

 

...amely egyébként Apollónnak szentelt hangszer volt, vezették le a görög törzshangok neveit:

• hüpaté - jelentése felső, mert a kithará-t játék közben olyasféle módon tartották, mint a gitárt, tehát ez volt zeneileg a legmélyebb húr (e),

• parhüpaté - jelentése felső melletti (f),

• lichanosz - jelentése mutatóujj, mert ezt a húrt ezzel az ujjal szólaltatták meg (g),

• meszé - jelentése középső (a),

• parameszé - jelentése középső melletti (h),

• trité - jelentése harmadik (húr alulról) (c¹),

• paranété - jelentése alsó melletti (d¹),

• nété - jelentése alsó (e¹).

Ez a hangsor (e-f-g-a-h-c¹-d¹-e¹) a görög értelmezés szerint egy dór skála, de jegyezzük meg, hogy ennek szerkezete egy középkori fordítási hiba miatt nem egyezik az általunk használt dór skálával!

 

Ez az alapértelmezett hangsor 2 tetrachord-hangcsoportra bontható:

 

 

A 2 tetrachord-hangcsoportban lefelé azonosak a hangközök...

 

1 egész - 1 egész - 1 fél

 

...hasonlóan a mi dúr skálánkhoz, csak ott felfelé. Most illesszük össze a 2 tetrachord-hangcsoportot:

 

 

A teljes rendszer akkor jön létre, ha a skálát alul és felül még egy-egy (kapcsolódó - szünemmenon) tetrachord-hangcsoporttal bővítjük:

 

 

Egy alsó A hanggal kiegészítve (hozzáfűzött - proszlambanomenosz) a rendszer 2 oktávossá válik. Az így kibővített hangsor mértani, egyúttal "zenei" közepe az a hang, (a-mészé), amely a dallam során egyfajta domináns funkciót töltött be. Ám ezen hangsor helyzete relatív maradt, azaz nem kötődött abszolút hangmagassághoz.

(Tehát nem volt abszolút alaphangolás, nem úgy, mint manapság a 440 Hz-es kamarahanggal és ezért tulajdonképpen a kottalejegyzés is pontatlan, hiszen abszolút hangpozíciókat mutat.)

 

A fentiekből következően az oktávfajták, vagy más megközelítésben a hangnemek a teljes rendszer hétfokú, azaz 7 hangból álló szeletei. Ezen oktávfajták belső szerkezetei szintén szétbonthatóak egy-egy hasonló, csakis az oktávra jellemző tetrachord-hangcsoportra:

• dór - 1 egész - 1 egész - 1 fél,

• fríg - 1 egész - 1 fél - 1 egész,

• líd - 1 fél - 1 egész - 1 egész.

A 2 oktávos rendszerből így -nem számolva bele a legalsó A hangot (proszlambanomenosz)-, 7 alapskála lett levezetve:

• a¹-a - hüpodór (a hüpo- jelentése alsó),

• g¹-g - hüpofríg,

• f¹-f - hüpolíd,

• e¹-e - dór,

• d¹-d - fríg,

• c¹-c - líd,

• h-H - mixolíd vagy hüperdór (a hüper- jelentése felső).

Például a legfelső oktáv, a hüpodór a kottában:

 

 

Ezt a rendszert akár össze is vethetjük mai modern ismereteinkkel. A probléma az, hogy a görögök a skálákat hangmagasságban lefelé számolták, mi azonban felfelé. Tehát 2 összehasonlítást kell tennünk. Ha mi felfelé számolunk:

• a¹-a - hüpodór megfelel a mai természetes moll skálának,

• g¹-g - hüpofríg megfelel a mai mixolíd skálának,

• f¹-f - hüpolíd megfelel a mai líd skálának,

• e¹-e - dór megfelel a mai fríg skálának,

• d¹-d - fríg megfelel a mai természetes dór skálának,

• c¹-c - líd megfelel a mai dúr skálának,

• h-H - mixolíd megfelel a mai lokriszi skálának.

Ha a görögökhöz hasonlóan lefelé számolunk:

• a¹-a - hüpodór megfelel a mai mixolíd skálának,

• g¹-g - hüpofríg megfelel a mai természetes moll skálának,

• f¹-f - hüpolíd megfelel a mai lokriszi skálának,

• e¹-e - dór megfelel a mai dúr skálának,

• d¹-d - fríg megfelel a mai dór skálának,

• c¹-c - líd megfelel a mai fríg skálának,

• h-H - mixolíd megfelel a mai líd skálának.

Az ógörögök gyakorlatilag 3 oktávnyi hangkészletben gondolkodtak, amelyben nyilvánvalóan csak annak középső (e¹-e - dór) részét lehetett a maga teljességében, tehát mind a 7 alapskálára felhasználni. Ennek gyakorlati oka volt: ez a hangtartomány felel meg a klasszikus kithara hangterjedelmének. Ezen probléma áthidalására jöttek létre a transzpozíciós skálák (tonosz), amelyekben már módosított (kromatikus) hangok is helyet kaptak.